Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №4 2025

RUEN
ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ КАК ПРЕДМЕТ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ

ЛЕКСИН Владимир Николаевич, д.э.н., профессор, san@isa.ru, Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление», Российская академия наук, Москва, Россия
Scopus Author ID: 55901970800

ШВЕЦОВ Александр Николаевич, д.э.н., профессор, san@isa.ru, Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление», Российская академия наук, Москва, Россия
Scopus Author ID: 56501722400

Аннотация. Пространственная организация жизнедеятельности страны на всем протяжении ее истории находится в процессах непрерывных изменений. В разные периоды они вызывались разными причинами и в своих существенных характеристиках происходили по-разному. Отличие современного этапа переформатирования пространства состоит в его порождении кризисом и реформами 90-х годов, ознаменовавшими реверс от «социализма к рынку». Содержание этого революционного процесса определяет множество проходящих по принципиально отличным от предшествующего периода схемам пространственных трансформаций в мега-, макро-, мезо- и микромасштабах. В статье уточняются основополагающие понятия «пространственного развития» и «пространственных трансформаций». Даются теоретическое обоснование принципиальной необходимости и оценка реально наблюдаемого сочетания спонтанности и регулируемости их протекания в российских условиях традиционного доминирования государственного участия в организации и преобразовании пространства. Рассматриваются проблемы адаптации государственной политики к потребностям и возможностям современного пространственного развития страны и ее регионов. В таком контексте анализируется правовая коллизия действующих до конца 2025 г. главных документов государственной политики в этой сфере – Стратегии пространственного развития и Основ государственной политики регионального развития. Дается оценка новой Стратегии до 2030 г.

Ключевые слова: пространственное развитие, пространственные трансформации, региональная политика, стратегия пространственного развития.

DOI: 10.47711/0868-6351-211-24-34

Статья поступила в редакцию 14.01.2025. Статья принята к публикации 10.02.2025.

Для цитирования: В.Н. Лексин, А.Н. Швецов. Пространственные трансформации как предмет научных исследований и государственной политики // Проблемы прогнозирования. 2025. № 4 (211). С. 24-34. DOI: 10.47711/0868-6351-211-24-34

SPATIAL TRANSFORMATIONS AS A SUBJECT OF SCIENTIFIC RESEARCH AND PUBLIC POLICY

V.N. LEKSIN, Doct. Sci. (Econ), Professor, Federal Research Center of Computer Science and Control, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
Scopus Author ID: 55901970800

A.N. SHVETSOV, Doct. Sci. (Econ.), Professor, Federal Research Center of Computer Science and Control, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
Scopus Author ID: 56501722400

Abstract. The spatial organization of the country’s life has undergone continuous changes throughout its history. In different periods, the causes of these changes varied and in terms of their essential characteristics occurred in different ways. The modern stage of space reformatting is special as it results from the crisis and reforms of the 1990s, marking a reversal from “socialism to the market.” The content of this revolutionary process determines the multitude of spatial transformations taking place on mega-, macro-, meso- and micro scales that are fundamentally different from the previous period. The article clarifies the fundamental concepts of “spatial development” and “spatial transformations.” The paper theoretically substantiates the fundamental necessity and evaluates the actually observed combination of spontaneity and adjustability of their occurrence in the conditions of Russia’s traditional dominance of state participation in the organization and transformation of space. The problems of adapting public policy to the needs and opportunities for the modern spatial development in the country and its regions are considered. In this context, the legal conflict between the main documents of state policy in this area, the Spatial Development Strategy and the Fundamentals of State Regional Policy, which are in force until the end of 2025, is analyzed. The new Strategy until 2030 is also assessed.

Keywords: spatial development, spatial transformations, regional policy, spatial development strategy.

DOI: 10.1134/S1075700725700170

Received 14.01.2025. Accepted 10.02.2025.

For citation: V.N. Leksin and A.N. Shvetsov. Spatial Transformations as a Subject of Scientific Research and Public Policy // Studies on Russian Economic Development. 2025. Vol. 36. No. 4. Pp. 450-456. DOI: 10.1134/S1075700725700170

Далее…

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №4 2025

RUEN
ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ: ПЕРЕХОД ОТ СПОНТАННОЙ АДАПТАЦИИ К ФОРМИРОВАНИЮ НОВЫХ ПОЛЮСОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

БЛОХИН Андрей Алексеевич, д.э.н., andraleks@rambler.ru, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук, Москва, Россия
ORCID: 0000-0003-2132-4664; Scopus Author ID: 55496710400

ГАЙВОРОНСКИЙ Алексей Михайлович, alexey.gayvoronskiy@mail.ru, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук, Москва, Россия
ORCID: 0009-0004-5720-2604

ГЛУХОВ Константин Вячеславович, konstantinglukhov@gmail.com, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук, Москва, Россия

ДРАНЕВ Сергей Яковлевич, к.э.н., sedrick77@inbox.ru, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук, Москва, Россия
ORCID: 0000-0002-7184-3238

ЛИХАЧЕВ Алексей Александрович, liha4eff@ya.ru Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук, Москва, Россия
ORCID: 0000-0003-0109-4873

Аннотация. В результате внешних шоков 2022 г. баланс целей и приоритетов, определявших в последние десятилетия логику пространственного развития России, частично разрушился и стал «собираться» заново как в отношении внутренних, так и внешних целей. Из-за этого перестраивается вся институциональная система, обеспечивавшая его «настройку» и реализацию соответствующих приоритетов. Однако накопленная инерция факторов и ловушек сдерживает динамичность преобразований. В такой перестройке важную роль сыграла спонтанная и даже довольно хаотичная реакция государственных органов, крупного бизнеса, других субъектов экономики, естественная при столь драматичных шоках. При этом каркас крупного бизнеса и системы госрегулирования сохранился, но одновременно обозначились и начали набирать силу новые тренды, связанные, с одной стороны, с его усилением и «прорастанием» в смежные и новые сферы, а с другой – с «наращиванием» на данный каркас новой «ткани» экономических взаимодействий. Постепенно спонтанность уступает место формированию более целостного развития экономики, в том числе ее пространственной перестройке. Ранее сформировавшиеся институциональные ловушки, связанные с доминированием западного бизнеса на российских рынках, ослабли и в результате легче будут преодолеваться, а структурные изменения динамики крупного бизнеса и трансформация его «архитектуры» могут привести к образованию новых полюсов роста.

Ключевые слова: пространственное развитие, институциональные факторы, институциональные ловушки, крупный бизнес, адаптация к внешним шокам.

DOI: 10.47711/0868-6351-211-35-46

Статья поступила в редакцию 22.11.2024. Статья принята к публикации 26.12.2024.

Для цитирования: А.Г. Дружинин, В.А. Колосов. Стратегия пространственного развития России на период до 2030 года: новации и нерешенные задачи // Проблемы прогнозирования. 2025. № 4 (211). С. 47-57. DOI: 10.47711/0868-6351-211-47-57

SPATIAL DEVELOPMENT OF THE RUSSIAN ECONOMY: TRANSITION FROM SPONTANEOUS ADAPTATION TO THE FORMATION OF NEW POLES OF ECONOMIC GROWTH

A.A. BLOKHIN, Doct. Sci. (Econ.), Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0003-2132-4664; Scopus Author ID: 55496710400

A.M. GAIVORONSKY, Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0009-0004-5720-2604

K.V. GLUKHOV, Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia

S.Ya. DRANEV, Cand. Sci. (Econ.), Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0002-7184-3238

A.A. LIKHACHEV, Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0003-0109-4873

Abstract. As a result of the external shocks of 2022, the balance of goals and priorities that have determined the logic of Russia’s spatial development in recent decades has partially collapsed and has begun to be “assembled” anew in relation to both internal and external goals. Because of this, the entire institutional system that ensured its “tuning” and implementation of the corresponding priorities is being restructured. However, the accumulated inertia of factors and traps holds back the dynamism of transformations. In this restructuring, an important role was played by the spontaneous and even rather chaotic reaction of government bodies, big business, and other economic actors, which is natural in the face of such dramatic shocks. At the same time, the framework of big business and the system of state regulation remained, but at the same time new trends emerged and began to gain strength, connected, on the one hand, with its strengthening and “sprouting” into related and new spheres, and on the other hand, with the “building up” of a new “fabric” of economic interactions on this framework. Gradually, spontaneity gives way to the formation of a more holistic development of the economy, in including its spatial restructuring. Previously formed institutional traps associated with the dominance of Western business in Russian markets have weakened and, as a result, will be easier to overcome, and structural changes in the dynamics of large businesses and the transformation of its “architecture” may lead to the formation of new growth poles.

Keywords: spatial development, institutional factors, institutional traps, big business, adaptation to external shocks.

DOI: 10.1134/S1075700725700182

Received 24.12.2024. Accepted 28.01.2025.

For citation: A.A. Blokhin, A.M. Gaivoronsky, K.V. Glukhov, S.Ya. Dranev and A.A. Likhachev. Spatial Development of the Russian Economy: Transition from Spontaneous Adaptation to the Formation of New Poles of Economic Growth // Studies on Russian Economic Development. 2025. Vol. 36. No. 4. Pp. 457-465. DOI: 10.1134/S1075700725700182

Далее…

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №4 2025

RUEN
СТРАТЕГИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ НА ПЕРИОД ДО 2030 ГОДА: НОВАЦИИ И НЕРЕШЕННЫЕ ЗАДАЧИ

ДРУЖИНИН Александр Георгиевич, д.геогр.н., профессор, alexdru9@mail.ru, Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия; Институт географии, Российская академия наук, Москва, Россия
ORCID: 0000-0002-1642-6335; Scopus Author ID: 7005628550

КОЛОСОВ Владимир Александрович, д.геогр.н., профессор, kolosov@igras.ru, Институт географии, Российская академия наук, Москва, Россия
ORCID: 0000-0003-2817-9463; Scopus Author ID: 35890270800

Аннотация. В статье с позиций общественной географии проводится анализ разработанной в 2024 г. Стратегии пространственного развития России на период до 2030 г. с прогнозом до 2036 г. и сравниваются ее основные положения с первым подобным документом, принятым в 2019 г. Рассмотрены особенности и новации новой Стратегии: направленность на более гармоничное и сбалансированное пространственное развитие страны, в том числе, путем выделения опорных населенных пунктов (ОНП); попытка увязать документ с отраслевыми стратегиями и в то же время уход от узкоотраслевого подхода, учет внешних вызовов, природно-климатических изменений и многие другие. Отмечены недостатки, противоречия и пробелы документа: вероятность того, что имплементация концепции ОНП еще более ускорит депопуляцию сельской местности, невнимание к взаимосвязанности поселений разной людности, малым и средним городским агломерациям, полиэтническому составу жителей многих регионов страны, проблемам межрегионального и межмуниципального сотрудничества, неопределенность критериев выделения геостратегических территорий, путей и ограничений их развития в условиях внешнеполитического давления и др.

Ключевые слова: пространственное развитие, государственная политика, стратегия, инновации, недостатки, система расселения, общественная география, Россия.

DOI: 10.47711/0868-6351-211-47-57

Финансирование: Работа выполнена в Институте географии РАН по теме ГЗ № FMWS-2024-0008 «Социально-экономическое пространство России в условиях глобальных трансформаций: внутренние и внешние вызовы».

Статья поступила в редакцию 22.11.2024. Статья принята к публикации 26.12.2024.

Для цитирования: А.Г. Дружинин, В.А. Колосов. Стратегия пространственного развития России на период до 2030 года: новации и нерешенные задачи // Проблемы прогнозирования. 2025. № 4 (211). С. 47-57. DOI: 10.47711/0868-6351-211-47-57

SPATIAL DEVELOPMENT STRATEGY FOR RUSSIA UP TO 2030: INNOVATIONS AND TASKS FOR SOLUTION

A.G. DRUZHININ, Doct. Sci. (Geog.), Professor, Southern Federal University, Rostov-on-Don, Russia
ORCID: 0000-0002-1642-6335; Scopus Author ID: 7005628550

V.A. KOLOSOV, Doct. Sci. (Geog.), Professor, Institute of Geography, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0003-2817-9463; Scopus Author ID: 35890270800

Abstract. This article analyzes Russia’s Spatial Development Strategy for the period up to 2030 with a forecast until 2036 and compares its main provisions with the first document of this kind adopted in 2019. The new strategy was developed in 2024. The following features of the new Strategy are considered: a focus on a more harmonious and balanced spatial development of this country, including through distinguishing key population centers (KPCs); an attempt to link the document to sectoral strategies, while moving away from a narrow sector-centered approach; consideration of external challenges, natural and climatic changes, and many others. The following weaknesses, inconsistencies, and gaps of the document are noted: the risk that the implementation of the KPC concept will boost the depopulation of rural-type settlements even greater; lack of attention to the interconnectedness of settlements with different population sizes, small and medium urban agglomerations; polyethnic composition of many of the federal subjects; interregional and intermunicipal cooperation issues; vague criteria for identifying geostrategic territories; ways of and limitations for their development under geopolitical pressure, and others.

Keywords: spatial development, government policy, strategy, innovations, weaknesses, settlement system, social geography, Russia.

DOI: 10.1134/S1075700725700194

Funding: The work was written in the Institute of Geography of the Russian Academy of Sciences, state assignment FMWS-2024-0008 “Socioeconomic Environment in Russia in the Context of Global Transformations. Domestic and Foreign Challenges.”

Received 22.11.2024. Accepted 26.12.2024.

For citation: A.G. Druzhinin and V.A. Kolosov. Spatial Development Strategy for Russia Up to 2030: Innovations and Tasks for Solution // Studies on Russian Economic Development. 2025. Vol. 36. No. 4. Pp. 466-473. DOI: 10.1134/S1075700725700194

Далее…

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №4 2025

RUEN
ДАЛЬНИЙ ВОСТОК КАК МОДЕЛЬ ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКОГО РЕГИОНА В СТРАТЕГИИ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ

МИХЕЕВА Надежда Николаевна, д.э.н., профессор, mikheeva_nn@mail.ru, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук, Москва, Россия
ORCID: 0000-0002-3852-1499; Scopus Author ID: 14041923100

Аннотация. В статье на примере Дальнего Востока рассмотрены вопросы определения перспективных направлений развития геостратегических регионов, которые в стратегиях пространственного развития позиционируются как приоритеты. Проанализирован опыт выбора и реализации приоритетов развития Дальнего Востока в документах стратегического планирования. Результаты реализации политики «разворота на Восток» и стратегии пространственного развития показывают, что принятые меры оказали существенное влияние на развитие дальневосточных регионов, однако не позволили достичь планируемых целевых показателей. Представлены оценки использования в качестве механизма развития региона преференциальных режимов хозяйствования.

Ключевые слова: стратегия пространственного развития, приоритеты пространственного развития, геостратегические территории, Дальний Восток, целевые показатели, преференциальные режимы хозяйствования.

DOI: 10.47711/0868-6351-211-58-69

Статья поступила в редакцию 28.01.2025. Статья принята к публикации 26.02.2025.

Для цитирования: Н.Н. Михеева. Дальний Восток как модель геостратегического региона в стратегии пространственного развития // Проблемы прогнозирования. 2025. № 4 (211). С. 58-69. DOI: 10.47711/0868-6351-211-58-69

THE FAR EAST AS A MODEL OF A GEOSTRATEGIC REGION IN THE STRATEGY OF SPATIAL DEVELOPMENT

N.N. MIKHEEVA, Doct. Sci. (Econ.), Professor, Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0002-3852-1499; Scopus Author ID: 14041923100

Abstract. The article, using the example of the Far East, examines issues of determining promising areas of development of geostrategic regions, which are positioned as priorities in spatial development strategies. The experience of selecting and implementing priorities for the development of the Far East in strategic planning documents is analyzed. The results of the implementation of the “pivot to the East” policy and the spatial development strategy show that the measures taken had a significant impact on the development of the Far Eastern regions, but did not allow the planned target indicators to be achieved. The article presents assessments of the use of preferential economic regimes as a mechanism for regional development.

Keywords: spatial development strategy, spatial development priorities, geostrategic territories, Far East, target indicators, preferential economic regimes.

DOI: 10.1134/S1075700725700200

Received 28.01.2025. Accepted 26.02.2025.

For citation: N.N. Mikheeva. The Far East as a Model of a Geostrategic Region in the Strategy of Spatial Development // Studies on Russian Economic Development. 2025. Vol. 36. No. 4. Pp. 474-483. DOI: 10.1134/S1075700725700200

Далее…

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №4 2025

RUEN
СТРУКТУРНАЯ ПЕРЕСТРОЙКА РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЦЕПОЧЕК СОЗДАНИЯ СТОИМОСТИ

ЛУКИН Евгений Владимирович, к.э.н., lukin_ev@list.ru, Вологодский научный центр, Российская академия наук, Вологда, Россия
ORCID: 0000-0002-1159-281X; Scopus Author ID: 56585576000

Аннотация. В статье раскрывается и апробируется на материалах Вологодской области методологический подход к структурной перестройке региональной экономики в условиях развития национальных цепочек создания стоимости (ЦСС). Классические процедуры и методы анализа структуры региональной экономики дополняются инструментами диагностики и проектирования положения региона в ЦСС, обоснования перспективных отраслей и ниш экономики, оценки сопутствующих эффектов.

Ключевые слова: региональная экономика, структурная трансформация, цепочки создания стоимости, Вологодская область.

DOI: 10.47711/0868-6351-211-70-84

Финансирование: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 24-18-01067. URL: https://rscf.ru/project/24-18-01067/

Статья поступила в редакцию 27.01.2025. Статья принята к публикации 26.02.2025.

Для цитирования: Е.В. Лукин. Структурная перестройка региональной экономики в условиях развития национальных цепочек создания стоимости // Проблемы прогнозирования. 2025. № 4 (211). С. 70-84. DOI: 10.47711/0868-6351-211-70-84

STRUCTURAL RESTRUCTURING OF THE REGIONAL ECONOMY IN THE CONTEXT OF THE DEVELOPMENT OF NATIONAL VALUE CHAINS

E.V. LUKIN, Cand. Sci. (Econ.), Vologda Scientific Center, Russian Academy of Sciences, Vologda, Russia
ORCID: 0000-0002-1159-281X; Scopus Author ID: 56585576000

Abstract. The article reveals and tests on the materials of the Vologda region a methodological approach to the structural reorganization of the regional economy in the context of the development of national value chains (NVC). Classical procedures and methods for analyzing the structure of the regional economy are supplemented by tools for diagnosing and projecting the region’s position in the NVC, substantiating promising industries and niches of the economy, and assessing related effects.

Keywords: regional economy, structural transformation, value chains, Vologda oblast.

DOI: 10.1134/S1075700725700212

Funding: The study was supported by grant no. 24-18-01067 from theRussian Science Foundation. https://rscf.ru/project/24-18-01067/.

Received 27.01.2025. Accepted 26.02.2025.

For citation: E.V. Lukin. Structural Restructuring of the Regional Economy in the Context of the Development of National Value Chains // Studies on Russian Economic Development. 2025. Vol. 36. No. 4. Pp. 484-496. DOI: 10.1134/S1075700725700212

Далее…

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №4 2025

RUEN
МЕЖТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В СТРАТЕГИИ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ

ЛАВРИКОВА Юлия Георгиевна, д.э.н., lavrikova.ug@uiec.ru, Институт экономики, Уральское отделение, Российская академия наук, Екатеринбург, Россия
ORCID: 0000-0002-6419-2561; Scopus Author ID: 57190430359

ВАСИЛЬЕВА Елена Витальевна, д.э.н., vasileva.ev@uiec.ru, Институт экономики, Уральское отделение, Российская академия наук, Екатеринбург, Россия
ORCID: 0000-0002-0446-1555; Scopus Author ID: 56581694300

КОТЛЯРОВА Светлана Николаевна, к.э.н., kotliarova.sn@uiec.ru, Институт экономики, Уральское отделение, Российская академия наук, Екатеринбург, Россия
ORCID: 0000-0001-8057-1986; Scopus Author ID: 55764203800

КАРАВАЕВА Татьяна Игоревна, info@csr.ru, Фонд «Центр стратегических разработок», Москва, Россия
ORCID: 0000-0003-4765-9016

Аннотация. В статье рассматриваются проблемы пространственного развития территориальных социально-экономических систем на основе углубления межрегионального и межмуниципального взаимодействия. Предложена методология межтерриториального взаимодействия, в основу которой положен кластерный подход, предполагающий установление и поддержание тесных связей между экономическими агентами, расположенными на двух и более территориях, для оптимального использования имеющихся ресурсов и потенциала. В рамках статьи на примере Волковского территориального кластера как части территории Свердловской области предложены практические рекомендации для организации межмуниципального сотрудничества. Показано, что его реализация на данной территории позволит не только повысить экономическую активность муниципальных образований, входящих в кластер, но и преломить текущий тренд демографического развития – отток населения. Стратегическое развитие Волковского территориального кластера на основе межмуниципального сотрудничества приведет к повышению качества жизни. С одной стороны, это увеличит рождаемость и значительно снизит смертность населения; с другой, приведет к росту численности приезжающих с семьями на постоянное жительство, за счет повышения комфортности проживания на данных территориях. В рамках реализации стратегических направлений их преимущества будут приумножены за счет развития специализации и эффекта масштаба.

Ключевые слова: межтерриториальное взаимодействие, сотрудничество, неравномерность социально-экономического развития, муниципальные образования, регион, кластер, пространственное развитие, пространственная политика.

DOI: 10.47711/0868-6351-211-85-97

Статья поступила в редакцию 26.12.2024. Статья принята к публикации 12.02.2025.

Для цитирования: Ю.Г. Лаврикова, Е.В. Васильева, С.Н. Котлярова, Т.И. Караваева. Межтерриториальное взаимодействие в стратегии пространственного развития // Проблемы прогнозирования. 2025. № 4 (211). С. 85-97. DOI: 10.47711/0868-6351-211-85-97

INTERTERRITORIAL INTERACTION IN SPATIAL DEVELOPMENT STRATEGY

Yu.G. LAVRIKOVA, Doct. Sci. (Econ.), Institute of Economics, Ural Branch, Russian Academy of Sciences, Yekaterinburg, Russia
ORCID: 0000-0002-6419-2561; Scopus Author ID: 57190430359

E.V. VASILEVA, Doct. Sci. (Econ.), Institute of Economics, Ural Branch, Russian Academy of Sciences, Yekaterinburg, Russia
ORCID: 0000-0002-0446-1555; Scopus Author ID: 56581694300

S.N. KOTLYAROVA, Cand. Sci. (Econ.), Institute of Economics, Ural Branch, Russian Academy of Sciences, Yekaterinburg, Russia
ORCID: 0000-0001-8057-1986; Scopus Author ID: 55764203800

T.I. KARAVAEVA, Center for Strategic Developments Foundation, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0003-4765-9016

Abstract. The article examines the problems of spatial development in territorial socio-economic systems based on intensifying interregional and intermunicipal interaction. The methodology of interterritorial interaction is proposed based on the cluster approach, which implies the establishment and maintenance of close ties between economic agents located in two or more territories for the optimal use of available resources and potential. Using the example of the Volkovskii territorial cluster as part of the territory of Sverdlovsk oblast, the article presents practical recommendations for organizing intermunicipal cooperation. It is shown that its implementation in this area will not only increase the economic activity of the municipalities within the cluster but also reverse the current trend of demographic development – the outflow of the population. The strategic development of the Volkovskii territorial cluster based on inter-municipal cooperation will lead to an improvement in the quality of life. On the one hand, this will increase birth rates and significantly reduce mortality; on the other hand, it will lead to a rise in the number of people moving to these areas with their families for permanent residence due to the improved living conditions. Due to the implementation of strategic directions, their advantages will be multiplied through the development of specialization and economy of scale.

Keywords: interterritorial interaction, cooperation, uneven socio-economic development, municipality, region, cluster, spatial development, spatial policy.

DOI: 10.1134/S1075700725700224

Received 26.12.2024. Accepted 12.02.2025.

For citation: Yu.G. Lavrikova, E.V. Vasileva, S.N. Kotlyarova and T.I. Karavaeva. Interterritorial Interaction in Spatial Development Strategy // Studies on Russian Economic Development. 2025. Vol. 36. No. 4. Pp. 497-505. DOI: 10.1134/S1075700725700224

Далее…

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №4 2025

RUEN
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ И ФАКТОРЫ РИСКА СМЕРТНОСТИ В РОССИИ

РЕВИЧ Борис Александрович, д.м.н., профессор, brevich@yandex.ru, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук, Москва, Россия
ORСID: 0000-0002-7528-6643; Scopus Author ID: 55941085000

ЛАРИОНОВ Александр Витальевич, к.э.н., к.н.гму (кандидат наук о государственном и муниципальном управлении), larionov.av.hse@yandex.ru, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Институт народнохозяйственного прогнозирования Российская академия наук; Институт демографии им. А.Г. Вишневского, Москва, Россия
ORCID: 0000-0001-8657-6809

ХАРЬКОВА Татьяна Леонидовна, к.э.н., tkharkova@hse.ru, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук, Москва, Россия; Центр демографических исследований, Институт демографии им. А.Г. Вишневского; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия
ORCID: 0000-0001-7460-1966, Scopus Author ID: 6507634557

Аннотация. Представленное исследование раскрывает факторы риска на территориях с повышенной смертностью населения. Исследование проводилось в два этапа: на первом – определялся перечень таких территорий посредством оценки региональных стандартизованных коэффициентов смертности (СКС), на втором – проведена статистическая оценка факторов риска смертности. В итоговую выборку вошли 18 территорий с повышенной смертностью населения. По выбранным территориям выполнен панельный анализ данных для выявления факторов риска повышенной смертности населения. В качестве объясняющих переменных использованы три класса индикаторов: социально-экономические характеристики, медико-организационные мероприятия и показатели общественной безопасности за период с 2010 по 2023 гг. Наибольшее влияние на снижение уровня смертности, по результатам исследования, оказывают удельный вес городского населения (для мужчин), увеличение количества врачей. К возрастанию смертности приводит неравномерное распределение доходов населения (высокие значения коэффициента Джини), а также криминогенная обстановка (увеличение числа тяжких и особо тяжких преступлений).

Ключевые слова: смертность, территории с повышенной смертностью населения, пространственное развитие, демографическая политика, национальная безопасность, стратегическое планирование.

DOI: 10.47711/0868-6351-211-98-108

Статья поступила в редакцию 25.02.2025. Статья принята к публикации 12.03.2025.

Для цитирования: Б.А. Ревич, А.В. Ларионов, Т.Л. Харькова. Территориальные различия и факторы риска смертности в России // Проблемы прогнозирования. 2025. № 4 (211). С. 98-108. DOI: 10.47711/0868-6351-211-98-108

TERRITORIAL DIFFERENCES IN MORTALITY AND MORTALITY RISK FACTORS IN RUSSIA

B.A. REVICH, Doct. Sci. (Econ.), Professor, Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORСID: 0000-0002-7528-6643; Scopus Author ID: 55941085000

A.V. LARIONOV, Cand. Sci. (Econ.), Cand. Sci. (Publ. Admin.), National Research University Higher School of Economics; Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0001-8657-6809

T.L. KHAR’KOVA, Cand. Sci. (Econ.), Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0001-7460-1966, Scopus Author ID: 6507634557

Abstract. This study discloses risk factors in territories with high population mortality rates. The study consists of two phases: in phase one, the list of such territories is determined by estimating regional standardized mortality coefficients (SMC); in phase two, a statistical estimation of mortality risk factors is made. The final sample includes 18 territories with high mortality rates. A panel data analysis is made for selected territories for identifying high population mortality risk factors. Three classes of indicators are used as explanatory variables: socioeconomic characteristics, medical and organizational measures, and public safety indicators for the period from 2010 to 2023. According to the study results, the specific proportion of urban population (for men) and a rise in the number of doctors have the greatest influence on the mortality rate reduction. A rise in mortality rates is caused by an uneven distribution of household income (high values of Gini’s coefficient) and by crime situation changes (an increased number of grievous and extremely grievous crimes).

Keywords: mortality, territories with high population mortality rates, spatial development, demographic policy, national security, strategic planning.

DOI: 10.1134/S1075700725700236

Received 25.02.2025. Accepted 12.03.2025.

For citation: B.A. Revich, A.V. Larionov and T.L. Khar’kova. Territorial Differences in Mortality and Mortality Risk Factors in Russia // Studies on Russian Economic Development. 2025. Vol. 36. No. 4. Pp. 506-513. DOI: 10.1134/S1075700725700236

Далее…

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №4 2025

RUEN
ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ МИГРАЦИИ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ

МКРТЧЯН Никита Владимирович, к.геогр.н., mkrtchan2002@rambler.ru, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академия наук, Москва, Россия
ORCID: 0000-0001-9603-0594, Scopus Author ID: 54788001400

Аннотация. В статье анализируется внутренняя миграция населения в возрасте 15-29 лет между отдельными макрорегионами России и между населенными пунктами разного размера в 2011-2020 гг. Расчеты показали, что молодежь концентрируется в Центральном и Северо-Западном федеральных округах, и это связано с ее перетоком в агломерации Москвы и Санкт-Петербурга. В то же время более активно молодежь концентрируется в городах с числом жителей 250 тыс. чел. и более и их пригородах. Межрегиональный переток молодежи уступает по масштабам центро-периферийному. Даже в территориях устойчивого оттока населения, на Севере и Дальнем Востоке, переток молодежи в другие части страны сильно уступает по масштабам ее стягиванию в крупные города. Масштабы перетока молодежи в 2011-2020 гг. сильно занижены вследствие автовозврата, в данной статье приведены расчеты миграции, учитывающие его влияние.

Ключевые слова: внутренняя миграция, молодежь, макрорегионы России, крупные города, центры и периферия.

DOI: 10.47711/0868-6351-211-109-120

Статья поступила в редакцию 05.12.2024. Статья принята к публикации 13.01.2025.

Для цитирования: Н.В. Мкртчян. Пространственные особенности миграции российской молодежи // Проблемы прогнозирования. 2025. № 4 (211). С. 109-120. DOI: 10.47711/0868-6351-211-109-120

SPATIAL FEATURES OF MIGRATION OF RUSSIAN YOUTH

N.V. MKRTCHYAN, Cand. Sci. (Geog.), Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0001-9603-0594, Scopus Author ID: 54788001400

Abstract. The article analyzes internal migration of the population aged 15–29 between individual macroregions of Russia and between settlements of different sizes in 2011–2020. Calculations showed that young people are concentrated in the Central and Northwestern Federal Districts, and this is due to their flow to the agglomerations of Moscow and St. Petersburg. At the same time, young people are more actively concentrated in cities with a population of 250 thousand people or more and their suburbs. The interregional youth flow is smaller in scale than the central-peripheral one. Even in areas of stable population outflow, in the North and the Far East, the flow of young people to other parts of the country is much smaller in scale than their movement to large cities. The scale of the youth outflow in 2011–2020 is greatly underestimated due to the auto-return; this article provides migration calculations that take its impact into account.

Keywords: internal migration, youth, macroregions of Russia, large cities, centers and periphery.

DOI: 10.1134/S1075700725700248

Received 05.12.2024. Accepted 13.01.2025.

For citation: N.V. Mkrtchyan. Spatial Features of Migration of Russian Youth // Studies on Russian Economic Development. 2025. Vol. 36. No. 4. Pp. 514-524. DOI: 10.1134/S1075700725700248

Далее…

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №4 2025

RUEN
НОВЫЕ ЭМИГРАНТЫ И РОССИЙСКИЙ РЫНОК ТРУДА: ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

КАРЦЕВА Марина Анатольевна, к.э.н., kartseva-ma@ranepa.ru, Институт социального анализа и прогнозирования, Институт прикладных экономических исследований РАНХиГС при Президенте РФ, Москва, Россия
ORCID: 0000-0002-4292-3597, Scopus Author ID: 57212604304

ФЛОРИНСКАЯ Юлия Фридриховна, к.геогр.н., florinskaya-yf@ranepa.ru, Институт социального анализа и прогнозирования, Институт прикладных экономических исследований РАНХиГС при Президенте РФ, Москва, Россия
ORCID: 0000-0002-3809-6314, Scopus Author ID: 25654840000

Аннотация. В 2022 г. наблюдался рост эмиграционного потока из России. По мнению некоторых экспертов, этот процесс мог усилить проблему дефицита кадров, обусловленного демографическими процессами. Однако не все эмигранты ушли с российского рынка труда. В работе проводится регрессионный анализ факторов занятости новых эмигрантов на российском рынке труда. Эмпирической основой работы являются данные уникального онлайн обследования эмигрантов, проведенного в 2024 г. Показано, что практически четверть эмигрантов работают на российского работодателя. Вероятность занятости на российском рынке труда значимо выше для женщин, для людей с недостаточным уровнем владения английским языком, для бывших жителей Москвы, для тех, кто до отъезда работал удаленно и не работал в сфере ИТ, а также для эмигрантов, проживающих в странах с не самым высоким индексом человеческого развития.

Ключевые слова: эмигранты, занятость, рынок труда, Россия, онлайн опрос, дистанционная занятость.

DOI: 10.47711/0868-6351-211-121-132

Финансирование: Статья подготовлена в рамках выполнения научно-исследовательской работы государственного задания Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Статья поступила в редакцию 14.02.2025. Статья принята к публикации 11.03.2025.

Для цитирования: М.А. Карцева, Ю.Ф. Флоринская. Новые эмигранты и российский рынок труда: эмпирический анализ // Проблемы прогнозирования. 2025. № 4 (211). С. 121-132. DOI: 10.47711/0868-6351-211-121-132

NEW EMIGRANTS AND THE RUSSIAN LABOR MARKET: AN EMPIRICAL ANALYSIS

M.A. KARTSEVA, Cand. Sci. (Econ.), Institute of Social Sciences at the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), Moscow, Russia
ORCID: 0000-0002-4292-3597, Scopus Author ID: 57212604304

Yu.F. FLORINSKAYA, Cand. Sci. (Geog.), Institute of Social Sciences at the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), Moscow, Russia
ORCID: 0000-0002-3809-6314, Scopus Author ID: 25654840000

Abstract. In 2022, Russia experienced a noticeable increase in emigration outflow. According to some experts, this process could have exacerbated the problem of labor shortages caused by demographic trends. However, not all emigrants have left the Russian labor market. This study conducts a regression analysis examining the employment factors affecting new emigrants in the Russian labor market. The empirical basis of the work is a unique online survey of emigrants conducted in 2024. It is shown that nearly a quarter of emigrants are working for a Russian employer. The likelihood of employment in the Russian labor market is significantly higher for women, for people with insufficient English language proficiency, for former residents of Moscow, for those who worked remotely before the departure and did not work in the IT sector, as well as for emigrants living in countries with a lower Human Development Index.

Keywords: emigrants, employment, labor market, Russia, online survey, remote employment.

DOI: 10.1134/S107570072570025X

Funding: The article was written on the basis of the RANEPA state assignment research programme.

Received 14.02.2025. Accepted 11.03.2025.

For citation: M.A. Kartseva and Yu.F. Florinskaya. New Emigrants and the Russian Labor Market: An Empirical Analysis // Studies on Russian Economic Development. 2025. Vol. 36. No. 4. Pp. 525-535. DOI: 10.1134/S107570072570025X

Далее…

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №4 2025

RUEN
О НЕОБХОДИМОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЛОКАЦИИ РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ ИССЛЕДОВАНИЯХ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ

ЯНКОВ Кирилл Вадимович, к.э.н., kirill_yankov@mail.ru, Институт народнохозяйственного прогнозирования, Российская академии наук, Москва, Россия
ORCID: 0000-0002-8474-4036

Аннотация. В статье рассматривается проблема, вызванная несоответствием формальной территориальной «привязки» предприятий фактическим локациям, где осуществляется их деятельность: работают удаленные подразделения и дистанционные (удаленные) работники, функционирует роботизированное оборудование, осуществляется выездная торговля и пр. С развитием информационных технологий разрыв между формальным и фактическим местонахождением растет, соответственно, растет и искажение информации, используемой при планировании и прогнозировании экономики отдельных территорий. Информация о реальных локациях экономической деятельности позволит улучшить налоговую, бюджетную и социальную политику на территориях. В статье обосновывается целесообразность введения в научный оборот категории «локация (место ведения) экономической деятельности», показаны ее отличия как от формального (юридического) адреса хозяйствующего субъекта, так и от понятия «рабочее место».

Ключевые слова: локация (место ведения) экономической деятельности, местоположение предприятия, экономическая деятельность, территориально обособленные подразделения, нестационарная торговля, удаленная занятость, рабочее место, статистическое наблюдение, роботизированные объекты.

DOI: 10.47711/0868-6351-211-133-142

Статья поступила в редакцию 04.02.2025. Статья принята к публикации 27.02.2025.

Для цитирования: К.В. Янков. О необходимости определения локации реальной экономической деятельности при исследованиях пространственного развития // Проблемы прогнозирования. 2025. № 4(211). С. 133-142. DOI: 10.47711/0868-6351-211-133-142

ON THE NEED TO DETERMINE THE LOCATION OF A REAL ECONOMIC ACTIVITY IN SPATIAL DEVELOPMENT STUDIES

K.V. YANKOV, Cand. Sci. (Econ.), Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0002-8474-4036

Abstract. The article examines the problem caused by the discrepancy between the formal territorial “binding” of enterprises and the actual locations where their activities are conducted: remote divisions and remote (distant) workers operate, robotic equipment runs, mobile trade is carried out, etc. With the development of information technology, the gap between the formal and actual location is growing, and, accordingly, the distortion of information used in planning and forecasting the economy of individual territories is increasing. Information about the actual locations of an economic activity will allow fine-tuning tax, budgetary and social policies in the territories. The article substantiates the feasibility of introducing the category of “location (place of conduct) of an economic activity” into scientific circulation, showing its differences from both the formal (legal) address of an economic entity and the concept of “workplace”.

Keywords: location (place of conduct) of an economic activity, location of enterprise, economic activity, territorially separate divisions, non-stationary trade, remote employment, workplace, statistical observation, robotic objects.

DOI: 10.1134/S1075700725700261

Received 04.02.2025. Accepted 27.02.2025.

For citation: K.V. Yankov. On the Need to Determine the Location of a Real Economic Activity in Spatial Development Studies // Studies on Russian Economic Development. 2025. Vol. 36. No. 4. Pp. 536-541. DOI: 10.1134/S1075700725700261

Далее…