Развитие методологии прогнозирования воспроизводства запасов природных ресурсов с использованием межотраслевого подхода
Баранов Александр Олегович   Слепенкова Юлия Михайловна   

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №5 2024

RUEN
РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА ЗАПАСОВ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕЖОТРАСЛЕВОГО ПОДХОДА

БАРАНОВ Александр Олегович, д.э.н., профессор, baranov@ieie.nsc.ru, Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук; Новосибирский государственный университет, Новосибирск, Россия
ORCID: 0000-0001-8597-9788, Scopus Author ID: 7201565132

СЛЕПЕНКОВА Юлия Михайловна, к.э.н., juliaslepenkova@yandex.com, Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук; Новосибирский государственный университет, Новосибирск, Россия
ORCID: 0000-0002-8683-7818, Scopus Author ID: 57204551472

Аннотация. Природные ресурсы являются одним из важных факторов экономического роста. При принятии экономических решений следует учитывать особенности их воспроизводства, полноценно включать данный фактор в экономические модели. Для этого необходимо проработать методологию оценки и прогнозирования воспроизводства запасов природных ресурсов. В статье проанализирован опыт построения различных макроэкономических, отраслевых эколого-экономических моделей, учитывающих природные ресурсы. Предложен подход к синтезу методов геолого-экономической оценки природных ресурсов, в частности углеводородов, с методологией динамического межотраслевого баланса. Такой подход позволяет прогнозировать развитие экономики России с учетом взаимосвязи воспроизводства запасов природных ресурсов в части углеводородного сырья с воспроизводством валового выпуска на макро- и межотраслевом уровнях.

Ключевые слова: природные ресурсы, углеводородное сырье, национальное богатство, межотраслевая модель, экономика России.

DOI: 10.47711/0868-6351-206-34-45

Финансирование: Статья подготовлена по плану НИР ИЭОПП СО РАН, проект 5.6.6.4. (0260-2021-0008) № 121040100281-8 «Методы и модели обоснования стратегии развития экономики России в условиях меняющейся макроэкономической реальности».

Статья поступила в редакцию 05.04.2024. Статья принята к публикации 26.04.2024.

Для цитирования: А.О. Баранов, Ю.М. Слепенкова. Развитие методологии прогнозирования воспроизводства запасов природных ресурсов с использованием межотраслевого подхода // Проблемы прогнозирования. 2024. № 5 (206). С. 34-45. DOI: 10.47711/0868-6351-206-34-45

DEVELOPMENT OF METHODOLOGY FOR FORECASTING THE REPRODUCTION OF NATURAL RESOURCES USING AN INTERSECTORAL APPROACH

A.O. BARANOV, Doct. Sci. (Econ.), Professor, Institute of Economics and Industrial Engineering, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences; Novosibirsk State University, Novosibirsk, Russia
ORCID: 0000-0001-8597-9788, Scopus Author ID: 7201565132

Yu. M. SLEPENKOVA, Cand. Sci. (Econ.), Institute of Economics and Industrial Engineering, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences; Novosibirsk State University, Novosibirsk, Russia
ORCID: 0000-0002-8683-7818, Scopus Author ID: 57204551472

Abstract. Natural resources are an important factor in economic growth. Economic decisions should be made taking into account the specific features of their reproduction and thoroughly integrate this factor into economic models. This requires developing a methodology for estimating and forecasting the reproduction of natural resource reserves. The article analyzes the experience of building various macroeconomic and intersectoral economic-environmental models that take into account natural resources. An approach to the synthesis of methods for geological and economic assessment of natural resources, in particular, hydrocarbons involving the methodology of dynamic input–output balance is proposed. This approach makes it possible to forecast the development of the Russian economy taking into account the interrelation between the reproduction of natural resource reserves in terms of hydrocarbons and the reproduction of gross output at the macro- and intersectoral levels.

Keywords: natural resources, hydrocarbon raw materials, natural wealth, input–output model, Russian economy

DOI: 10.1134/S1075700724700163

Funding: The article was supported according to the research plan of the IEIE SB RAS, project no. 5.6.6.4. (0260-2021-0008) No. 121040100281-8.

Received 05.04.2024. Accepted 26.04.2024.

For citation: A.O. Baranov and Yu.M. Slepenkova. Development of Methodology for Forecasting the Reproduction of Natural Resources Using an Intersectoral Approach // Studies on Russian Economic Development. 2024. Vol. 35. No. 5. Pp. 627–635. DOI: 10.1134/S1075700724700163

Далее…

Анализ и оценка ключевых факторов высоких темпов экономического роста в Армении в 2022-2023 гг.: миф и реальность
Сандоян Эдвард Мартинович   Восканян Мариам Амбарцумовна   Галстян Ани Гамлетовна   

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №5 2024

RUEN
АНАЛИЗ И ОЦЕНКА КЛЮЧЕВЫХ ФАКТОРОВ ВЫСОКИХ ТЕМПОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В АРМЕНИИ В 2022-2023 ГГ.: МИФ И РЕАЛЬНОСТЬ

САНДОЯН Эдвард Мартинович, д.э.н, профессор, edward.sandoyan@rau.am, Российско-Армянский университет, Ереван, Армения

ВОСКАНЯН Мариам Амбарцумовна, д.э.н, mariam.voskanyan@rau.am, Российско-Армянский университет, Ереван, Армения

ГАЛСТЯН Ани Гамлетовна, к.э.н., ani.galstyan@rau.am, Российско-Армянский университет, Ереван, Армения

Аннотация. Данная статья посвящена анализу и оценке факторов экономического роста в Армении в последние два года с намерением пересмотра подходов к макроэкономическому регулированию для обеспечения устойчивого роста экономики в долгосрочной перспективе. Проведенное исследование позволило выделить основные причины экономического роста в Армении в период 2022-2023 гг. с точки зрения экзогенного воздействия в условиях новой геополитической реальности. Ключевым выводом исследования стал тезис о краткосрочном характере двузначного роста в последние два года, больше обусловленного внешними факторами, и о необходимости акцента на эндогенных факторах роста экономики в долгосрочной перспективе.

Ключевые слова: экономический рост, экзогенные факторы экономического роста, развивающаяся экономика, Армения.

DOI: 10.47711/0868-6351-206-46-58

Статья поступила в редакцию 27.03.2024. Статья принята к публикации 24.04.2024.

Для цитирования: Э.М. Сандоян, М.А. Восканян, А.Г. Галстян. Анализ и оценка ключевых факторов высоких темпов экономического роста в Армении в 2022-2023 гг.: миф и реальность // Проблемы прогнозирования. 2024. № 5 (206). С. 46-58. DOI: 10.47711/0868-6351-206-46-58

ANALYZING AND ASSESSING KEY FACTORS FOR HIGH RATES OF ECONOMIC GROWTH IN ARMENIA IN 2022–2023: MYTH AND REALITY

E.M. SANDOYAN, Doct. Sci. (Econ.), Russian-Armenian University, Yerevan, Armenia

M.A. VOSKANYAN, Doct. Sci. (Econ.), Russian-Armenian University, Yerevan, Armenia

A.G. GALSTYAN, Cand. Sci. (Econ.), Russian-Armenian University, Yerevan, Armenia

Abstract. This article is devoted to the analysis and assessment of the factors in economic growth in Armenia over the past two years and revising approaches to macroeconomic regulation in order to ensure sustainable economic growth in the long term. This study made it possible to identify the main reasons for economic growth in Armenia over 2022–2023 in terms of exogenous impact under the new geopolitical reality. The key conclusion of the study was the premise about the short-term nature of the double-digit growth in the last two years, which is more due to external factors, and the need to focus on the endogenous factors of economic growth in the long term.

Keywords: economic growth, exogenous factors of economic growth, developing economy, Armenia.

DOI: 10.1134/S1075700724700175

Received 27.03.2024. Accepted 24.04.2024.

For citation: E.M. Sandoyan, M.A. Voskanyan and A.G. Galstyan. Analyzing and Assessing Key Factors for High Rates of Economic Growth in Armenia in 2022–2023: Myth and Reality // Studies on Russian Economic Development. 2024. Vol. 35. No. 5. Pp. 636–645. DOI: 10.1134/S1075700724700175

Далее…

О сопоставлении структурного и морфологического подходов к сценированию долгосрочных социально-экономических процессов
Белоусов Дмитрий Рэмович   

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №5 2024

RUEN
О СОПОСТАВЛЕНИИ СТРУКТУРНОГО И МОРФОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДОВ К СЦЕНИРОВАНИЮ ДОЛГОСРОЧНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

БЕЛОУСОВ Дмитрий Рэмович, к.э.н., dbelousov@forecast.ru, Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, Институт народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук, Москва, Россия
ORCID: 0000-0002-5678-2289; Scopus Author ID: 24337605600

Аннотация. Данная статья является продолжением работы, опубликованной в предыдущем номере журнала. Сопоставляются основные подходы к построению сценариев долгосрочного социально-экономического развития – структурный и морфологический. Производится верификация результатов сценирования традиционным структурным методом на основе морфологического подхода, предлагается система взаимно согласованных сценариев долгосрочного социально-экономического и научно-технологического развития (на основе структурного подхода).

Ключевые слова: сценарии, прогноз, структурный метод, морфологический метод, социально-экономическое развитие, вероятности, сценарные матрицы.

DOI: 10.47711/0868-6351-206-59-71

Статья поступила в редакцию 03.04.2024. Статья принята к публикации 06.05.2024.

Для цитирования: Д.Р. Белоусов. О сопоставлении структурного и морфологического подходов к сценированию долгосрочных социально-экономических процессов // Проблемы прогнозирования. 2024. № 5 (206). С. 59-71. DOI: 10.47711/0868-6351-206-59-71

ON THE COMPARISON OF STRUCTURAL AND MORPHOLOGICAL APPROACHES TO STAGING LONG-TERM SOCIO-ECONOMIC PROCESSES

D.R. BELOUSOV, Cand. Sci. (Econ.), Center for Macroeconomic Analysis and Short-Term Forecasting, Institute of Economic Forecasting, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0002-5678-2289; Scopus Author ID: 24337605600

Abstract. This article is a continuation of the work published in the previous issue of the journal. The main approaches to constructing scenarios for long-term socio-economic development are compared, both structural and morphological. The results of the scenario are verified using the traditional structural method based on the morphological approach, and a system of mutually agreed upon scenarios for long-term socio-economic and scientific and technological development is proposed (based on the structural approach).

Keywords: scenarios, forecast, structural method, morphological method, socio-economic development, probabilities, scenario matrices.

DOI: 10.1134/S1075700724700187

Received 03.04.2024. Accepted 06.05.2024.

For citation: D.R. Belousov. On the Comparison of Structural and Morphological Approaches to Staging Long-Term Socio-Economic Processes // Studies on Russian Economic Development. 2024. Vol. 35. No. 5. Pp. 646–656. DOI: 10.1134/S1075700724700187

Далее…

Математическая экономика в эпоху социализма и переход к рынку (часть I)
Полтерович Виктор Меерович   

Статья опубликована в журнале «Проблемы прогнозирования» (ISSN: 0868-6351 (Print), ISSN: 3034-0071 (Online)), №5 2024

RUEN
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА В ЭПОХУ СОЦИАЛИЗМА И ПЕРЕХОД К РЫНКУ (часть I)

ПОЛТЕРОВИЧ Виктор Меерович, академик РАН, polterov@mail.ru, Центральный экономико-математический институт Российской академии наук; Московская школа экономики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия
ORCID: 0000-0001-6092-6823; Scopus Author ID: 6506348574

Аннотация. Статья посвящена исследованию истории советской экономико-математической школы, ее борьбе с официальной идеологией и попыткам влияния на выбор стратегий социально-экономического развития. В период НЭПА в СССР работала плеяда блестящих экономистов, владевших передовыми статистическими и экономико-математическими методами и получивших ряд фундаментальных результатов, которые при благоприятном стечении обстоятельств могли бы стать основой для включения России в мировой поток экономических исследований. Однако лидеры формировавшегося направления выступали за рациональное сочетание плана и рынка, что противоречило решению власти свернуть НЭП. Власть требовала обоснования ее политики, независимые исследования рассматривались ею как враждебные, и школа была разгромлена. Ее возрождение началось в конце 50-х годов после разоблачения культа личности и происходило в ожесточенной борьбе с начетническим марксизмом. В работе показано, что в этой борьбе проявилось несовершенство мировой экономико-математической теории того времени, ориентированной на изучение рыночной конкуренции и не рассматривавшей характерные для плановой экономики механизмы рационирования, очередей и черного рынка.

Ключевые слова: советские экономисты-математики, плановая экономика, экономическая политика, оптимальное планирование.

DOI: 10.47711/0868-6351-206-6-19

Статья поступила в редакцию 18.04.2024. Статья принята к публикации 03.05.2024.

Для цитирования: В.М. Полтерович. Математическая экономика в эпоху социализма и переход к рынку (часть I) // Проблемы прогнозирования. 2024. № 5 (206). С. 6-19. DOI: 10.47711/0868-6351-206-6-19.

MATHEMATICAL ECONOMICS IN THE ERA OF SOCIALISM AND
THE TRANSITION TO THE MARKET (PART ONE)

V.M. POLTEROVICH, Academician of the Russian Academy of Sciences, Central Economics and Mathematics Institute (CEMI), Russian Academy of Sciences; Moscow School of Economics, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia
ORCID: 0000-0001-6092-6823; Scopus Author ID: 6506348574

Abstract. This article is devoted to the study of the history of the Soviet economics and mathematics school, its struggle with official ideology and attempts to influence the choice of strategies for socioeconomic development. During the NEP period, a galaxy of brilliant economists worked in the Soviet Union, who mastered advanced statistical and economic–mathematical methods and obtained a number of fundamental results, which, under favorable circumstances, could have become the basis for Russia’s inclusion in the global stream of economic research. However, the leaders of the emerging trend advocated a rational combination of plan and market, which contradicted the government’s decision to curtail the NEP. The authorities demanded justification for their policies, independent research was viewed as hostile, and the school was destroyed. Its revival began in the late 1950s after the exposure of the cult of personality and proceeded in a fierce struggle against pedantic Marxism. It is shown that this struggle revealed the imperfection of the world economic and mathematical theory of that time, which was focused on the study of market competition and did not consider the mechanisms of rationing, queues, and the black market, typical for a planned economy.

Keywords: Soviet mathematical economists, planned economy, economic policy, optimal planning

DOI: 10.1134/S107570072470014X

Received 18.04.2024. Accepted 03.05.2024.

For citation: V.M. Polterovich. Mathematical Economics in the Era of Socialism and the Transition to the Market (Part One) // Studies on Russian Economic Development. 2024. Vol. 35. No. 5. Pp. 609–617. DOI: 10.1134/S107570072470014X

Далее…

РБК ТВ — «Вызовы глобального потепления»
Колпаков Андрей Юрьевич   

Заведующий лабораторией ИНП РАН Колпаков А.Ю. дал комментарии о брошюре ИНП РАН «Экономические эффекты климатических изменений в России» в программе РБК ТВ «День». Выпуск от 26.09.2024, часть 2.

Далее…

Брошюра: «Экономические эффекты климатических изменений в России»
Широв Александр Александрович   Порфирьев Борис Николаевич   Колпаков Андрей Юрьевич   Елисеев Дмитрий Олегович   Саенко Владимир Васильевич   Лазеева Екатерина Андреевна   Бирюков Евгений Сергеевич   Ползиков Дмитрий Александрович   Жидких Иван Валерьевич   
Брошюра: «Экономические эффекты климатических изменений в России»

Климат в России меняется, и это статистический факт. Каждые 10 лет в России в среднем теплеет на 0,5 ˚С, отклонение от нормы осадков и сток рек увеличиваются примерно на 2%. При этом усугубляется проблема лесных пожаров, увеличивается глубина сезонного протаивания многолетней мерзлоты, растет масштаб опасных гидрометеорологических явлений.

Далее...

Презентация: «Российский рынок труда: дисбалансы и перспективы»
Широв Александр Александрович   

Презентация выступления директора ИНП РАН Широва А.А. на Губернаторских чтениях на тему «Российский рынок труда: дисбалансы и перспективы».

Далее…

Квартальный прогноз ВВП. Выпуск №63
Брусенцева Асия Рустамовна   Говтвань Олег Джонович   Гусев Михаил Сергеевич   Группа RIM   Клепач Екатерина Александровна   Каминова Софья Валерьевна   Потапенко Вадим Викторович   Савчишина Ксения Евгеньевна   Узяков Рафаэль Маратович   Узякова Елена Сергеевна   Широв Александр Александрович   
Квартальный прогноз ВВП. Выпуск №63

Далее…

«Кухонная ставка и многоликая инфляция»
Широв Александр Александрович   

Монокль №37 (1356). 9 сентября-15 сентября 2024

Насколько война питает экономический рост, почему ключевую ставку начали обсуждать даже на кухнях и грозит ли России минус по ВВП

Далее…

Краткосрочный анализ динамики ВВП: сентябрь 2024
Гусев Михаил Сергеевич   Ракоч Роман Евгеньевич   Устинов Василий Сергеевич   Широв Александр Александрович   

По итогам расчетов, основанных на доступных на начало сентября статистических данных, прогноз прироста ВВП в 2024 году был улучшен до уровня +3,9% (увеличение на 0,3 п.п. по сравнению с предыдущей версией прогноза). Пересмотр прогноза в сторону повышения был связан главным образом с уточнением Росстатом динамики промышленного производства за период с января 2023 г. по июнь 2024 г.

Далее...