Краткосрочный анализ динамики ВВП: апрель 2026
Гусев Михаил Сергеевич   Ракоч Роман Евгеньевич   Устинов Василий Сергеевич   Широв Александр Александрович   

Согласно расчетам, проведенным на основе доступных на конец декабря статистических данных, темп прироста ВВП по итогам 2025 г. оценивается в +0,9%. Рост российской экономики в октябре 2025 г. (расчетное месячное значение ВВП увеличилось на +1,4%) был практически полностью нивелирован ноябрьской корректировкой (-1,3% к октябрю 2025 г.), в результате чего зафиксирован нулевой прирост ВВП к ноябрю 2024 г.

Далее...

Приоритеты пространственного развития России. «Сибиризация» или сбалансированная многовекторность?
Дружинин Александр Георгиевич   Кузнецова Ольга Владимировна   

В России проблематика стратегирования пространственного развития, включая выбор его приоритетов, – фундаментальна и неизменно актуальна. Статья посвящена критическому осмыслению идеи «сибиризации» России и обоснованию стратегической установки на сбалансированную многовекторность пространственного развития страны, учитывающую возможности и интересы не только собственно Сибири, но и всех российских территорий. Раскрыта множественность ретроспективных и современных представлений о Сибири в отечественном научном дискурсе, акцентированы территориальные социально-экономические трансформации и межрегиональные различия, исключающие отождествление с Сибирью всей азиатской части Российской Федерации. Отмечено, что необходимые для данных территорий (с учетом присущего первой четверти XXI в. неблагоприятного тренда) компенсационные меры в экономической, инфраструктурной и социально-демографической областях должны быть следующими: адаптивными, учитывающим местные условия; локализованными, опирающимися на сеть опорных населенных пунктов, очаги ресурсодобычи, на Транссиб и иные значимые коммуникационные оси; ориентированными на малолюдные технологии; базирующимися на имеющемся в крупных агломерациях кадровом потенциале и институциональных возможностях научно-технологического развития; увязанными с пространственным развитием России в целом.

Далее…

Видео: интервью Широва А.А. на радио «Комсомольская правда»
Широв Александр Александрович   
ВК.Видео

28 марта 2026 г. директор ИНП РАН Широв А.А. дал интервью в программе «Время науки» на радио «Комсомольская правда».

Далее…

Секция ИНП РАН на СПЭК-2026
Колпаков Андрей Юрьевич   Лукин Евгений Владимирович   Михеева Надежда Николаевна   Кузнецова Ольга Владимировна   Пыжев Антон Игоревич   Коломак Евгения Анатольевна   Катцов Владимир Михайлович   

26 марта 2026 г. в рамках XI Санкт-Петербургского экономического конгресса (СПЭК-2026) Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН провел секцию «Парадоксы регионального развития». В рамках секции были рассмотрены вопросы пространственного развития страны, факторы роста экономики регионов, проблемы экологического благополучия городов.

Презентация Колпакова А.Ю.

Далее…

Много ли мы тратим на еду? Доля потребления продуктов питания и доходы домашних хозяйств в России в 2001-2023 гг.
Терновский Денис Сергеевич   Александрова Полина Владимировна   Воскобойников Илья Борисович   Никулина Юлия Николаевна   Метляхин Александр Игоревич   Панькова Дарья Алексеевна   

Работа анализирует соответствие доли расходов на продукты питания в России подушевым доходам домашних хозяйств с использованием кривой Энгеля. В целом, с учетом возможных измерительных аномалий, поведение домашних хозяйств соответствует классической эмпирической зависимости, наблюдаемой во многих странах – с ростом доходов потребление продуктов питания в домашних хозяйствах растет, тогда как доля расходов на еду в общих расходах на потребление снижается.

В работе выявлены четыре вида измерительных аномалий, которые могут искажать результаты оценки кривой Энгеля. Во-первых, при рассмотрении долгосрочной макроэкономической динамики 2001-2023 гг. классическая эмпирическая зависимость является устойчивой и статистически значимой, если явным образом учтен структурный сдвиг, произошедший в период кризиса 2008 г. Во-вторых, межстрановые сопоставления за 2019 г. доли расходов на питание и доходов домашних хозяйств показали отсутствие аномально высокой доли расходов на питание в России. При межстрановых сопоставлениях требуется уделять особое внимание различиям в уровне доходов с учетом корректировок на вмененную арендную плату и питание вне дома в структуре потребительских расходов. В-третьих, при расчете доли расходов на питание кривая Энгеля зависит от учета движения относительных цен. Особенно сильно эта зависимость проявляется в 2001-2007 гг., тогда как после 2010 г. вклад от изменения относительных цен слабее. Наконец, на основе сопоставлений параметров кривой Энгеля, полученных с использованием микро- и макроданных, выявлено систематическое смещение макроэкономических оценок. Экономическая природа смещений, вероятно, связана с дифференциацией домашних хозяйств по общему размеру расходов и межрегиональными различиями в уровнях цен.

Далее…

Структура потребления российских домашних хозяйств: объясним ли парадокс?
Широв Александр Александрович   Потапенко Вадим Викторович   

В статье анализируется парадокс потребления российских домашних хозяйств – сохранение высокой доли расходов на продовольствие при долгосрочном росте благосостояния. Стабильность этой доли противоречит стилизованному макроэкономическому факту – отрицательному наклону кривой Энгеля. Проведено межстрановое сопоставление расходов домашних хозяйств на продовольствие. Выполнена оценка распределения расходов российских домашних хозяйств по отдельным товарам и услугам, согласующая данные национальных счетов, выборочных обследований Росстата и баланса денежных доходов и расходов населения. Полученное распределение аппроксимировано кривой Лоренца на основе функции Раше. Для проверки гипотез о влиянии относительных цен и неравенства в распределении доходов на продовольственные расходы построен набор регрессионных уравнений, описывающих агрегированные функции потребительского спроса. Показано, что нулевой наклон российской кривой Энгеля в значительной степени, хотя и не полностью, объясняется этими гипотезами.

Далее…

Влияние денежно-кредитной политики на инфляцию и экономический рост в Российской Федерации
Узякова Елена Сергеевна   Узяков Рафаэль Маратович   

Вопреки внешнему санкционному давлению в российской экономике до недавнего времени формировались возможности для ускорения экономического роста, создания новых технологических ниш и импортозамещающих производств, ориентированных, прежде всего, на внутренний спрос. Казалось бы, крайне важно оказать этому импульсу необходимую поддержку. Ведь создание и рост новых производств приводят к повышению доходов в экономике, расширению конкурентной среды, сдерживанию роста цен. Однако денежно-кредитная политика, проводимая Банком России, не всегда соответствует задачам стабильного экономического развития, повышения уровня жизни населения и достижения технологического суверенитета. Нацеленная на борьбу с инфляцией, эта политика далеко не всегда приводит и к замедлению роста цен. Данная работа посвящена анализу ее влияния на инфляцию и экономический рост в России.

Далее…

Проектные инструменты управления государственным бюджетом: опыт реализации и перспективы
Соколов Илья Александрович   Тищенко Татьяна Владимировна   

В статье проанализирована практика использования проектного подхода при управлении государственным бюджетом за рубежом и в России, выявлены его достоинства и ограничения. И хотя охват расходов федерального бюджета проектными инструментами растет, а качество организации проектной деятельности в России улучшается, дальнейшее развитие проектного управления сдерживается состоянием институциональной среды, низким уровнем межведомственного взаимодействия и синхронизации управленческих процедур при реализации мероприятий, слабой методической базой и практической востребованностью результатов оценки эффективности реализации проектов. Авторами предпринята попытка найти ответы на текущие вызовы и определить направления дальнейшего развития данной управленческой технологии.

Далее…

Расчет и применение высокочастотных макропоказателей: пример на российских данных
Дьячкова Наталья Федоровна   Синельникова-Мурылёва Елена Владимировна   

В статье рассматривается международный опыт расчета и применения высокочастотных макропоказателей, основанных на онлайн-данных, в эмпирических исследованиях, посвященных оценке и прогнозированию выпуска, безработицы и инфляции. Как показывают результаты исследований, высокочастотные показатели могут обладать определенным преимуществом при прогнозировании динамики макроэкономических процессов в режиме реального времени (наукастинг), в отличие от низкочастотных данных. В статье также представлен пример высокочастотного ценового индекса, реплицированного по методологии Росстата на онлайн-данных.

Далее…

Индекс конкурентоспособности как инструмент оценки уровня технологического суверенитета и устойчивости национальной экономики
Волкова Катерина Сергеевна   

В статье представлены результаты комплексного исследования конкурентоспособности России в 2024 г. с использованием разработанной автором оригинальной методики Сводного индекса конкурентоспособности (СКР-2024). В условиях исключения России после 2022 г. из основных международных рейтингов (ИЧР – Индекс человеческого развития; GCI – Global Competitiveness Index, глобальный индекс конкурентоспособности; GII – Global Innovation Index, глобальный инновационный индекс) автором разработана альтернативная система оценки, включающая пять ключевых компонентов: экономическую устойчивость, технологический потенциал, состояние инфраструктуры, человеческий капитал и геополитическую стабильность.

Согласно результатам настоящего исследования, общий показатель конкурентоспособности России составил 60,6 балла, что соответствует его среднему уровню – положению между развитыми и развивающимися экономиками. Отмечено критическое отставание по ключевым технологическим показателям по состоянию на 2023-2024 гг.: затраты на НИОКР (около 1% ВВП), коммерциализация патентов (7%). Определены основные риски: утечка специалистов, инфляция (9,5%), ограниченное покрытие высокоскоростным интернетом. Предложенная методика расчета индекса СКР-2024 позволяет проводить мониторинг конкурентоспособности в условиях ограниченного доступа к международным рейтингам.

Далее…